| Restorke | Дата: Среда, 12.02.2014, 09:06 | Сообщение # 1 |
|
Пользователь
Группа: Генин
Сообщений: 36
Статус: Offline
| - Я знаю, что мой сын не виновен, - говорит Светлана Владимировна, - не мог он этого сделать! Считаю, что это заказное убийство, которое организовал сводный брат Ильяза, его мать выгоняла из дома, он обувался, одевался, воруя вещи в «Планете». Алексей, этот страшный человек, ближний друг Жора (брата погибшего Ильяза -ред.) убедил сына, давай, говорит, ноутбук заберем, а мой и пошел на это дело. Сын был там с ними на пустыре, видел, как Алексей убивает мальчика. Следователи его спрашивали, а почему ты не остановил его? Он сказал, что был в страхе, тот его запугал... Я не смирюсь с этим. Не оставлю этого так в покое. http://soupwok.ru/montazh-fitingov-dlya-metallopolimernyih-sistem-valtec.html - http://soupwok.ru/montazh-fitingov-dlya-metallopolimernyih-sistem-valtec.html Но у стороны обвинения совершенно четкая позиция: виновен. И виновность подростка подтверждается неоспоримыми доказательствами: http://alwoomen.ru/detskie-tovary/dinastiya-aozt/ - http://alwoomen.ru/detskie-tovary/dinastiya-aozt/
- Осужденный изначально признавал свою вину в убийстве, рассказывал о своих действиях, с его помощью был обнаружен нож, которыми было совершено убийство, а также ключи, принадлежащие потерпевшему, - рассказала Жанна Волнистова, старший прокурор отдела гособвинителей прокуратуры Красноярского края. - Однако в дальнейшем в ходе следствия выдвинул новую версию о причастности к преступлению молодого человека по имени Алексей, это просто парень, который ненадолго появился в компании осужденного и старшего брата погибшего. Данная версия проверялась, но его причастность не была установлена. Кроме того у следствия есть масса доказательств, бесспорно свидетельствующих о том, что данное преступление совершил именно этот осужденный. Сам он пожелал, чтобы его дело рассматривалось с участием присяжных. Сторона защиты имела право предоставить все доказательства, которые посчитала нужными, в обосновании невиновности. Они их предоставили. И ни о каком заказе в ходе рассмотрения дела ни кем не заявлялось. Присяжные дали оценку, и единодушно признали его виновным и не заслуживающим снисхождения.
Restorkens
|
| |
|
|
